横滨冠军赛已结束了两三天了，然而围绕本站赛事的一些争议话题却依然在继续。比如女单1/8决赛早田希娜3-2张本美和在决胜局4-2使用的那个医疗暂停，这两天一直挂在热搜上。日媒8月13日又抛出新话题《从张本美和对阵早田希娜之战看公平性与医疗暂停的课题》。这篇文章指出这场比赛凸显出了几大问题，包括“同协会对决中教练的定位”“医疗暂停的合理使用”以及“带伤参赛的风险”。这一事件已超出了单场比赛胜负的范畴，动摇了体育领域中最根本的公平性原则，因此亟需采取应对措施。
那么问题来了，大家觉得张本美和与早田希娜这场比赛中的医疗暂停公平吗？
首先咱们还原一下比赛时的真实情境。那场比赛早田希娜在2-1领先下，第四局被张本美和13-11将大比分扳平。双方来到决胜局的较量。开局张本美和4-2领先，早田希娜要了暂停。暂停回来，早田希娜追平并反超比分，最终11-7获胜。但赛后这件事引起巨大争议。为啥？
这个暂停很奇怪， 因为根据国际乒乓球界的惯例，同协会之间选手比赛的时候，是没有双方教练做场外指导的，然而早田希娜这个医疗暂停她手腕的伤却是由自己的体能教练冈雄介治疗的，所以这件事大家都给了不同意见。
展开全文
张本美和赛后流泪表示“一开始是大会的人进行治疗，对此我没什么可说的，但中途变成了她自己的教练来处理。在有大会医护人员在场的情况下，让自己的教练进行治疗，这点真的非常令人怀疑。我当时就想，要是我申请暂停，说‘这个人就是医生’，是不是也能让身兼我教练的父亲过来呢？”
张本美和说当时裁判长也在，却没向自己解释。她觉得裁判的草率处置彻底改变了比赛走势，即便自己拼命保持专注也难以不受影响。但最终她拭泪表示：“虽然受到了影响，但输了就是输了，这一点不会改变。这次获得了新的经验，希望能从各种角度总结，助力今后的成长。”
小编觉得虽然从规则上来说，允许教练进入场边指导区，医疗暂停也可由主裁判判断后批准。但从体育精神和公平性的角度来看，这还是欠妥的。毕竟无视国际惯例由自己的教练介入而非国家队队医或者主办方的康复师治疗本身对对方就不公平。
其次这个医疗暂停本身也充满争议，早田的伤很严重吗？ 毕竟医疗暂停也不是随便就能用的，根据国际乒乓球联合会的规则，医疗暂停应当是在出现急性重伤或发生难以继续比赛的情况时才允许采取的措施，早田希娜的伤应该是巴黎奥运会时留下的旧伤，若是急性重伤按摩五分钟就能解决也太神奇了。
日本媒体说要重视这一事件引起的课题，不然今后在决胜局或比赛尾声，当选手疲劳达到顶峰时，就有可能故意中断比赛来接受按摩。这违背了体育的本质——“公平竞赛”精神，也是严重损害乒乓球这项运动公信力的行为。说句题外话，不光早田希娜，张本智和要那个医疗暂停是不是也是疲劳到达巅峰时用医疗暂停中断比赛呢？所以你们觉得横滨冠军赛尤其早田希娜和张本美和之间出现的这个医疗暂停是不是不够公平呢？返回搜狐，查看更多