随着CBA总决赛第二场的落幕，广厦队在主场以103-96击败北京队，将比分扳平至1比1，并迎来了队史总决赛的首场胜利。然而，比赛之外的争议也逐渐浮出水面。从裁判判罚尺度到场外管理，种种问题引发了球迷和媒体的激烈讨论。在比赛结束后，一名北京的女记者连续两场遭受了来自广厦方的警告和限制。第一场比赛时，广厦方面派人警告她不得在现场近距离面对裁判拍摄，尤其是在此前曾有过拍摄裁判的先例。此外，在第二场比赛开始前，广厦再次派人警告，禁止记者穿高跟鞋。对此，她在社交媒体上发声质疑：“你们这些人有本事，就别为难一个普通记者！这两条规矩，哪条也没有写进正式手册吧？”更激烈的是，她用五个含有“鼠”字的成语对广厦表达了不满：“胆小如鼠、鼠目寸光、蛇鼠一窝、贼眉鼠眼、过街老鼠”，意在指责对方的小气和狭隘。比赛还未进入第三场，矛盾已经升温。
关于怼脸拍摄裁判的问题，之前也曾有人报道过类似情况。正常拍摄没有问题，但若是近距离持久直视裁判，可能侵犯其隐私权。同时也有支持者指出，本场比赛裁判判罚存在偏差，特别是副裁判闫军多次出错，几次吹罚都偏向北京队。当北京记者试图用镜头捕捉这些争议时，不少人为其鸣不平，认为这是合理的质疑。另一方面，高跟鞋的争议又成为焦点。有球迷调侃她作为专业体育记者，怎么会不了解场地的专业要求，甚至疑问她是否能穿高跟鞋在木地板上正常拍摄。她回应道：“你以为NBA的女记者都是傻子吗？没有点常识！”如果广厦方面对所有女记者一视同仁，统一规定，拒绝穿高跟鞋，也无话可说；但如果只是针对这位记者一人，那么她的反应也是有理有据的。
关于使用五个含“鼠”的成语，虽然表达了情绪，但显得有些多余。这其中或许牵扯到三国时期关羽对东吴的称呼，以及广厦主场所在的地理位置，使矛盾被推向了另一个层面。无论如何，这场“口水战”还未衰退前，大家的关注重点应还是放回到即将到来的第三场比赛，希望双方带来更加精彩激烈的竞技表现。希望裁判、公平、赛事管理都能更趋合理，让激烈的比赛变得更加纯粹和精彩。返回搜狐，查看更多