YY NanoRay 800 有感
球拍, 球鞋, ... 只要是摸得到的就通通算是硬體唷!
回覆文章
列印模式
搜尋
進階搜尋
26 篇文章
1
2
下一頁
Joashme7
中階老鳥
文章: 154 註冊時間: 週五 11月 26日, 2010年 12:04 pm
YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 Joashme7 » 週三 10月 24日, 2012年 5:06 pm
打過一些拍子，我相信，NR800應該是打起來科技感(拍子提供能力的感覺)最明顯的一支拍子。
雖然頭輕且薄框，但是擊球時拍框的穩定度其實已經很接近VT系列，從一個簡單的挑球就可以得知。
平抽檔這類的球路，一個字，快。（與700RP相比，還是顯得相當的快）
這隻中桿ㄠ起來，我覺得硬，但是擊出的球，卻非常彈且快。
以前覺得頭輕的拍，擊打高遠球時，需要發不少力，但是NR800，在這一點上，讓我感覺，好像又比NR700 RP舒服許多，雖然頭重的拍子擊打高遠球是真的比較舒服(但一般雙打，誰會故意餵高遠球給對方，離題中...)。
另外，擊球後，球的方向性非常明顯，但是我覺得700RP仍略勝一籌。切球以及點殺等都精確，球的方向性比那些頭重的拍子好的太多。
小球部分，由於很彈這件事情，個人覺得700RP是略勝一籌的。
接殺部分，由於前述的一些特性，接殺挑後場的距離可以拉的更遠更輕鬆。加上這隻非常破風，接殺變得更為簡單。
殺球部分，球速很快，但是老實說還是沒有頭重球拍借頭重殺球的舒服，需要更多的發力，但是效果仍然非常好。殺球的聲音，屬於高頻，如果ARC10是男中音，那NR800是男高音。
以上，我覺得一個普通人拿到此拍後，會感覺自己像尤達大師拿著光劍在揮舞的感覺。雖然有點誇張，但是就是有這種感覺。
如果感覺錯誤，也請不吝指教喔。
回頂端
yangkh
高階老鳥
文章: 921 註冊時間: 週四 5月 6日, 2010年 8:15 am
來自: 臺北市
聯繫:
聯繫 yangkh
Yahoo 即時通
Re: YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 yangkh » 週三 10月 24日, 2012年 6:09 pm
今天去拿穿線拍，看到兩支鄭韶婕拿去穿的NR800，不知道他是不是要換NR800囉~說不定以後可以看到他拿NR800上場~
回頂端
jordanccw
新進菜鳥
文章: 11 註冊時間: 週日 5月 27日, 2012年 10:27 am
Re: YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 jordanccw » 週四 10月 25日, 2012年 12:08 am
你又買兩隻嗎？
借我打看看....
Joashme7 寫:打過一些拍子，我相信，NR800應該是打起來科技感(拍子提供能力的感覺)最明顯的一支拍子。
雖然頭輕且薄框，但是擊球時拍框的穩定度其實已經很接近VT系列，從一個簡單的挑球就可以得知。
平抽檔這類的球路，一個字，快。（與700RP相比，還是顯得相當的快）
這隻中桿ㄠ起來，我覺得硬，但是擊出的球，卻非常彈且快。
以前覺得頭輕的拍，擊打高遠球時，需要發不少力，但是NR800，在這一點上，讓我感覺，好像又比NR700 RP舒服許多，雖然頭重的拍子擊打高遠球是真的比較舒服(但一般雙打，誰會故意餵高遠球給對方，離題中...)。
另外，擊球後，球的方向性非常明顯，但是我覺得700RP仍略勝一籌。切球以及點殺等都精確，球的方向性比那些頭重的拍子好的太多。
小球部分，由於很彈這件事情，個人覺得700RP是略勝一籌的。
接殺部分，由於前述的一些特性，接殺挑後場的距離可以拉的更遠更輕鬆。加上這隻非常破風，接殺變得更為簡單。
殺球部分，球速很快，但是老實說還是沒有頭重球拍借頭重殺球的舒服，需要更多的發力，但是效果仍然非常好。殺球的聲音，屬於高頻，如果ARC10是男中音，那NR800是男高音。
以上，我覺得一個普通人拿到此拍後，會感覺自己像尤達大師拿著光劍在揮舞的感覺。雖然有點誇張，但是就是有這種感覺。
如果感覺錯誤，也請不吝指教喔。
現在主力拍：
Yonex NS9900
Yonex VT - ZF 3U, Gosen Pro 70 26磅
Victor Brave Sword LYD 3U Gosen Pro 70 27磅
Victor 亮劍11 3U Gosen Pro 70 26磅
曾經擁有
Yonex VT-80 4U
Yonex Iso Metric Basic 3U 24 磅，bg65
Fleet Ti 30II 3U Gosen Pro 70
回頂端
g630804
中階老鳥
文章: 273 註冊時間: 週四 9月 29日, 2011年 10:16 pm
Re: YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 g630804 » 週五 10月 26日, 2012年 11:27 pm
jordanccw 寫:你又買兩隻嗎？
借我打看看....
Joashme7 寫:打過一些拍子，我相信，NR800應該是打起來科技感(拍子提供能力的感覺)最明顯的一支拍子。
雖然頭輕且薄框，但是擊球時拍框的穩定度其實已經很接近VT系列，從一個簡單的挑球就可以得知。
平抽檔這類的球路，一個字，快。（與700RP相比，還是顯得相當的快）
這隻中桿ㄠ起來，我覺得硬，但是擊出的球，卻非常彈且快。
以前覺得頭輕的拍，擊打高遠球時，需要發不少力，但是NR800，在這一點上，讓我感覺，好像又比NR700 RP舒服許多，雖然頭重的拍子擊打高遠球是真的比較舒服(但一般雙打，誰會故意餵高遠球給對方，離題中...)。
另外，擊球後，球的方向性非常明顯，但是我覺得700RP仍略勝一籌。切球以及點殺等都精確，球的方向性比那些頭重的拍子好的太多。
小球部分，由於很彈這件事情，個人覺得700RP是略勝一籌的。
接殺部分，由於前述的一些特性，接殺挑後場的距離可以拉的更遠更輕鬆。加上這隻非常破風，接殺變得更為簡單。
殺球部分，球速很快，但是老實說還是沒有頭重球拍借頭重殺球的舒服，需要更多的發力，但是效果仍然非常好。殺球的聲音，屬於高頻，如果ARC10是男中音，那NR800是男高音。
以上，我覺得一個普通人拿到此拍後，會感覺自己像尤達大師拿著光劍在揮舞的感覺。雖然有點誇張，但是就是有這種感覺。
如果感覺錯誤，也請不吝指教喔。
看著700rp又進另一時代nr800，真的好心動喔。想出時再通知大家吧。
回頂端
z740
中階老鳥
文章: 51 註冊時間: 週六 3月 17日, 2012年 2:12 pm
Re: YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 z740 » 週日 10月 28日, 2012年 11:01 am
這個有梗
jordanccw 寫:你又買兩隻嗎？
借我打看看....
Joashme7 寫:打過一些拍子，我相信，NR800應該是打起來科技感(拍子提供能力的感覺)最明顯的一支拍子。...
回頂端
oris0328
中階老鳥
文章: 409 註冊時間: 週一 7月 5日, 2010年 6:44 pm
來自: 高雄
Re: YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 oris0328 » 週二 10月 30日, 2012年 12:05 am
NR800比NR700更進化不少...
基本上具有 輕盈的操控 加上偏硬的中桿 加寬的拍頭
讓本身強調平推擋抽的優點 再進化較有質量的攻擊能力...
平推擋抽之餘 還可以再加速.. 噗網強攻更佔優勢!!
回頂端
g630804
中階老鳥
文章: 273 註冊時間: 週四 9月 29日, 2011年 10:16 pm
Re: YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 g630804 » 週六 11月 3日, 2012年 10:11 am
我對版主的發表，深有同感，我自已也有一支，nr800代表就是快，打表球真的很輕松很舒服，而nr700算是平衡拍裡的攻擊怕，但拍框800比700輕薄不少，800打出的聲音好特別的金屬聲(高頻)，打雙打時朋友說，聲音很大聲，殺球卻沒有想像的快，但殺球部分，可以用較省力達到較大的殺球，竟必800不是重頭拍，殺球只能達到一定的極限，有可能是線的關係，我現在是用80的線，等打完在用上66um的線一定會更快。
回頂端
oris0328
中階老鳥
文章: 409 註冊時間: 週一 7月 5日, 2010年 6:44 pm
來自: 高雄
Re: YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 oris0328 » 週六 11月 3日, 2012年 11:07 am
哈哈
可是我怎麼覺得700 好輕喔!
回頂端
g630804
中階老鳥
文章: 273 註冊時間: 週四 9月 29日, 2011年 10:16 pm
Re: YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 g630804 » 週六 11月 3日, 2012年 5:06 pm
我的700是3u的,但打起来就是800快,但700較重一奌,必竟700是厚框！
回頂端
g630804
中階老鳥
文章: 273 註冊時間: 週四 9月 29日, 2011年 10:16 pm
Re: YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 g630804 » 週六 11月 3日, 2012年 9:36 pm
看完了這篇文章，就應該對nr800有更深一層的認識了。
http://bbs.badmintoncn.com/thread-297655-1-1.html
回頂端
oris0328
中階老鳥
文章: 409 註冊時間: 週一 7月 5日, 2010年 6:44 pm
來自: 高雄
Re: YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 oris0328 » 週日 11月 4日, 2012年 2:11 am
g630804 寫:我的700是3u的,但打起来就是800快,但700較重一奌,必竟700是厚框！
其實兩者之間 不只有拍框厚度 還有拍型完全不一樣
可以比較看看..
兩者其實都是算輕的球拍了.. 因為中桿偏軟
所以我還是改回來9900
回頂端
z740
中階老鳥
文章: 51 註冊時間: 週六 3月 17日, 2012年 2:12 pm
Re: YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 z740 » 週日 11月 4日, 2012年 9:17 am
NR800手感跟NS8000差不多,在日本價位相同,但在台灣竟然比NS9900還貴,
NR700在日本比ARC7還要便宜,但在台灣則是跟NS9900相同價格,
這也難怪NR700的二手拍會不好賣,
打雙打喜歡這種手感的還是建議買NS9900,
覺得NS9900太硬,那就買NR800,至於NR700就不用考慮了...
回頂端
Comic
中階老鳥
文章: 329 註冊時間: 週四 5月 12日, 2011年 2:26 pm
Re: YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 Comic » 週日 11月 4日, 2012年 6:39 pm
最近表現不俗的泰國男雙,
其中一名竟然是用NR800不斷跳起來暴殺。。
心想這是哪招。。
當然那是因為使用者功力了得。。
但依然對 選手版的 NR800產生幻想。。
終究曾經用過NS9000的選手版(CP)一個星期, 真的不是蓋的。。
仍然懷念那拍框沒什麼晃動就把球實實釘下去的感覺。
~動漫迷~也可叫我 有夠大鵰!! (笑翻~~
我竟然適合用NR 900...這是怎麼回事。
回頂端
katarn
中階老鳥
文章: 441 註冊時間: 週日 6月 13日, 2010年 8:42 pm
Re: YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 katarn » 週日 11月 4日, 2012年 8:35 pm
這位選手是否用的是選手版NanoRay800 尚未可知
yy只會給特定選手使用選手拍,即便是韶婕的高排名, 9900也有拿TW版的 0 0
回頂端
Comic
中階老鳥
文章: 329 註冊時間: 週四 5月 12日, 2011年 2:26 pm
Re: YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 Comic » 週日 11月 4日, 2012年 9:31 pm
katarn 寫:這位選手是否用的是選手版NanoRay800 尚未可知
yy只會給特定選手使用選手拍,即便是韶婕的高排名, 9900也有拿TW版的 0 0
他們也太過份了吧。
有些東西是ki mo chi的問題
~動漫迷~也可叫我 有夠大鵰!! (笑翻~~
我竟然適合用NR 900...這是怎麼回事。
回頂端
oris0328
中階老鳥
文章: 409 註冊時間: 週一 7月 5日, 2010年 6:44 pm
來自: 高雄
Re: YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 oris0328 » 週一 11月 5日, 2012年 7:51 pm
z740 寫:NR800手感跟NS8000差不多,在日本價位相同,但在台灣竟然比NS9900還貴,
NR700在日本比ARC7還要便宜,但在台灣則是跟NS9900相同價格,
這也難怪NR700的二手拍會不好賣,
打雙打喜歡這種手感的還是建議買NS9900,
覺得NS9900太硬,那就買NR800,至於NR700就不用考慮了...
NS8000印象中也是一隻硬中桿的 拍子...
跟NR800特性差很多 感覺像是VT-80輕量版 加上ISO拍框攻擊防守面都可以增加
且NS9900一般版其實上市也有一段時間了 當然價格便宜不少
可是NS9900 LTD還是貴森森...
回頂端
c22859562
新進菜鳥
文章: 25 註冊時間: 週五 2月 24日, 2012年 9:56 pm
關於NR系列
引言
文章
由 c22859562 » 週日 11月 18日, 2012年 7:02 pm
請問各位大大NR700FX跟NR700RP差在哪啊?他們的平衡點大概在哪?我是喜歡打單打的，而且特別喜歡打高遠球拉吊對手，請問NR系列打高遠球會太沒力嗎?如果適合的話我該選FX還是RP呢?
我叫生物哥~
KING FOX 3000
Carbonex 8000 3U
NR700RP 4U
回頂端
katarn
中階老鳥
文章: 441 註冊時間: 週日 6月 13日, 2010年 8:42 pm
Re: 關於NR系列
引言
文章
由 katarn » 週一 11月 19日, 2012年 1:05 am
c22859562 寫:請問各位大大NR700FX跟NR700RP差在哪啊?他們的平衡點大概在哪?我是喜歡打單打的，而且特別喜歡打高遠球拉吊對手，請問NR系列打高遠球會太沒力嗎?如果適合的話我該選FX還是RP呢?
4U 290~291mm
3U 287~288mm
RP主要強調瞬間彈力 , 握柄超短 ,利於雙打前拍和連續進攻 打感略硬
FX 設計概念強調彈性擊遠和四點控制,偏向單打設計. 打感居中微硬
但FX好像沒看到有國際選手拿, RP倒是有單打和雙打手拿...
不過基本上FX還蠻大眾化,這兩支都不是重攻的拍子,如果你球風適合拉吊打點都可以,端看你喜歡怎樣的球感
回頂端
c22859562
新進菜鳥
文章: 25 註冊時間: 週五 2月 24日, 2012年 9:56 pm
Re: 關於NR系列
引言
文章
由 c22859562 » 週三 1月 23日, 2013年 12:11 am
katarn 寫:c22859562 寫:請問各位大大NR700FX跟NR700RP差在哪啊?他們的平衡點大概在哪?我是喜歡打單打的，而且特別喜歡打高遠球拉吊對手，請問NR系列打高遠球會太沒力嗎?如果適合的話我該選FX還是RP呢?
4U 290~291mm
3U 287~288mm
RP主要強調瞬間彈力 , 握柄超短 ,利於雙打前拍和連續進攻 打感略硬
FX 設計概念強調彈性擊遠和四點控制,偏向單打設計. 打感居中微硬
但FX好像沒看到有國際選手拿, RP倒是有單打和雙打手拿...
不過基本上FX還蠻大眾化,這兩支都不是重攻的拍子,如果你球風適合拉吊打點都可以,端看你喜歡怎樣的球感
好的，感謝您的建議
我叫生物哥~
KING FOX 3000
Carbonex 8000 3U
NR700RP 4U
回頂端
g630804
中階老鳥
文章: 273 註冊時間: 週四 9月 29日, 2011年 10:16 pm
Re: YY NanoRay 800 有感
引言
文章
由 g630804 » 週六 2月 2日, 2013年 5:59 pm
po錯了，請刪除，謝謝。
回頂端
回覆文章
列印模式
顯示: 所有文章1天7天2週1個月3個月6個月1年
排序: 發表人發表時間 主題
方向: 依序遞增依序遞減
26 篇文章
1
2
下一頁
回到「硬體軍火庫」
前往
討論交流
↳ 新手上路請看此
↳ 綜合討論區
↳ 運動醫護所
↳ 技術訓練所
↳ 比賽看板區
↳ 影音資料庫
球具研究所
↳ 硬體軍火庫
↳ 球線編織廠
球隊場地區
↳ 台北市地區
↳ 新北市, 基隆地區
↳ 桃竹苗地區
↳ 中彰投地區
↳ 雲嘉南地區
↳ 高屏地區
↳ 東部和其他地區
訓練教學區
↳ 北北基教學區
↳ 桃竹苗教學區
↳ 中彰投教學區
↳ 雲嘉南教學區
↳ 高屏教學區
↳ 東部和其他教學區
羽球消費交流區
↳ 跳蚤市場區
↳ 消費經驗區
↳ 團購列車區
總務處
↳ 板務辦公室
↳ 資源回收桶
↳ 聊天打屁區